Je scrolt door een video met een groene trade, een dure auto op de achtergrond en een coin die “nu nog vroeg” is. Je voelt dat je iets mist. En je vraagt je af waarom jij niet zo zeker bent van je eigen trades.
Door Christoff Lezaire · Swing Capital · 5M, Mentaliteit
Crypto influencers hebben vaak honderdduizenden volgers, een strak verhaal en elke dag nieuwe content. Dat voelt als bewijs. Iemand met zoveel aandacht moet toch weten wat die doet? Dus neem je die coin over, of die setup, en je rekent erop dat het bij jou ook werkt.
Het korte antwoord, volgers zeggen iets over hoe goed iemand aandacht trekt, niet over hoe goed die persoon tradet. Een finfluencer is betrouwbaar als je kunt zien waar het geld vandaan komt, als verliezen en de slechtste periode net zo open in beeld komen als de winst, en als je leert beslissen in plaats van te horen wat je moet kopen.
De gangbare gedachte is dat veel volgers betekent dat iemand verstand van zaken heeft. Maar aandacht en vakmanschap zijn twee verschillende vaardigheden. De vraag is niet hoe luid iemand is, maar waar het inkomen vandaan komt en wat er verborgen blijft.
Sommige wel, veel niet, en aan het aantal volgers zie je het verschil niet. Je ziet het aan transparantie, over verdienmodel, over verlies en over belangen in de coins die ze noemen.
Een influencer is in de eerste plaats een contentmaker. Het werk is aandacht vasthouden. Dat vraagt iets anders dan traden. Traden is meestal saai, wachten, niets doen, een trade overslaan omdat hij niet aan je regels voldoet. Dat maakt geen goede video. Een koers die explodeert wel.
Daardoor zie je online vooral de uitschieters. De grote winst, de coin die tien keer zo duur werd, de voorspelling die uitkwam. Wat je niet ziet, de voorspellingen die niet uitkwamen, de stille weken, de verliezen die nooit gepost werden. Je vergelijkt je eigen complete rekening met iemands hoogtepunten. Dat verlies je altijd.
Meestal niet met traden alleen. De inkomsten komen vaak uit advertenties, affiliate-links naar exchanges, betaalde groepen, cursussen en betaalde vermeldingen van projecten.
Dat is op zich geen probleem. Iedereen mag geld verdienen met kennis. Het wordt een probleem als het verdienmodel botst met jouw belang, zonder dat het gezegd wordt. Een paar voorbeelden van hoe dat werkt.
Stel daarom altijd eerst de vraag, wat verdient deze persoon als ik doe wat die zegt? Het antwoord vertelt je vaak meer dan de inhoud van de video.
Omdat een coin noemen aandacht oplevert, en soms geld. Heeft iemand de coin zelf al gekocht, dan helpt jouw aankoop zijn positie. Dan ben jij niet de volger, maar de koper aan wie hij verkoopt.
Dat hoeft niet kwaadwillig te zijn. Maar het mechanisme is hetzelfde. Wie vroeg in een kleine coin zit en er daarna over praat tegen een groot publiek, zorgt voor vraag. Die vraag duwt de koers omhoog, precies op het moment dat de vroege koper kan uitstappen. Kom jij binnen na de video, dan koop je op het moment dat de aandacht het grootst is. Dat is zelden de beste prijs.
Wil je een coin echt beoordelen, kijk dan zelf naar marketcap (de totale marktwaarde), tokenomics (hoe de munten verdeeld zijn en erbij komen) en unlocks (momenten waarop vastgezette munten vrijkomen). Dat is werk, geen gevoel na een video.
Bijna niets. Eén trade zegt niets over een aanpak. Pas een lange reeks trades, inclusief verliezen, laat zien of iemand een edge (een aantoonbaar voordeel) heeft.
Rekenvoorbeeld, een trader met een rekening van 10.000 euro riskeert 1% per trade, dus 100 euro. Dat risico per trade heet 1R. Zij neemt tien trades. Twee daarvan raken hun Take Profit (het niveau waar ze winst neemt) op 3R, dat is 2 × 300 = 600 euro winst. Acht trades raken de Stop Loss (de order die het verlies afkapt), 8 × 100 = 800 euro verlies. Online post ze de twee winnaars. Jij ziet 600 euro winst. In werkelijkheid staat ze 200 euro lager, dus 200 gedeeld door 100 = 2R in de min.
| Uitkomst | Berekening | In euro | In R |
|---|---|---|---|
| Winnaars | 2 × 300 euro | +600 euro | +6R |
| Verliezers | 8 × 100 euro | −800 euro | −8R |
| Wat jij online ziet | alleen de winnaars | +600 euro | +6R |
| Werkelijk resultaat | 600 − 800 | −200 euro | −2R |
Het omgekeerde kan ook, iemand met een goede aanpak die vooral verliezen laat zien, oogt zwak. Daarom kijk je naar de hele reeks in R, niet naar losse bedragen. Winrate, winstfactor en expectancy vertellen je samen of iets werkt. In winstfactor, winrate en expectancy reken je dat zelf na, en met de winrate-calculator zie je welke winrate bij welke Risk/Reward nodig is.
Wil je dit op jouw eigen trades toepassen?Plan een gesprek
Aan wat er te zien is als het slecht gaat. Iemand die je iets leert, toont het proces, de regels en de slechtste periode, en stuurt je naar zelf beslissen.
Loop deze vijf vragen langs voordat je iemand serieus neemt.
Vuistregel, vertrouw niemand die de beste trade laat zien vóór de slechtste periode.
Omdat het rust geeft om iemand anders te laten beslissen. Dat is geen domheid, dat is menselijk. In het 5M-systeem valt dit onder Mentaliteit, het patroon in jezelf dat de zekerheid buiten jezelf zoekt.
Twijfel je aan je eigen trades, dan zoek je iemand die zeker klinkt. Influencers klinken bijna altijd zeker, want twijfel scoort slecht. Maar die zekerheid is een presentatie. Niemand weet wat de markt morgen doet. Voorspellen doen we niet. We maken in het moment de beste keuze volgens een plan.
Er zit nog een tweede kant aan. Door elke dag winnende trades van anderen te zien, voelen je eigen gewone resultaten als falen. Je gaat sneller instappen, grotere posities nemen of je strategie loslaten. Wat dat vergelijken met je plan doet, lees je in vergelijken met andere traders.
Soms levert het ontvolgen van een handvol accounts meer op dan een nieuwe strategie. Minder ruis, minder impulsen, meer ruimte om je eigen regels uit te voeren.
Een systeem dat je zelf uitvoert, en iemand die naar jouw trades kijkt in plaats van naar een eigen publiek. Dat is een wezenlijk ander soort hulp.
Een influencer praat tegen duizenden mensen tegelijk. Hij kent jouw rekening niet, je risico per trade niet, en weet niet dat je vorige week drie keer je stop hebt verschoven. Hij kan je dus niet helpen met het deel waar het meestal misgaat, de uitvoering.
Het ligt zelden aan kennis. Het ligt aan structuur en uitvoering. Kennis over coins en setups vind je gratis, ook bij influencers. Wat je daar niet vindt, is iemand die ziet waar jij afwijkt van je eigen plan. Waar je op let als je die begeleiding zoekt, staat in een trading coach kiezen. En waarom meeliften op andermans trades zelden werkt, lees je in copy trading.
Dus de volgende keer dat je een groene trade voorbij ziet komen, stel je niet de vraag hoe je die ook kunt krijgen. Je vraagt, wat is het verdienmodel, waar is de slechtste periode, en heb ik zelf een systeem dat ik volg, met iemand die meekijkt of ik het ook echt doe?
Een olympisch kampioen, een flesje sportdrank en een brede glimlach. Haar medailles stralen af op het product, dus je neemt aan dat het werkt. Maar die medailles zeggen iets over jaren trainen, niets over wat er in dat flesje zit.
Dat is het halo-effect, en crypto-video's draaien erop. Omdat iemand er succesvol uitziet, veel volgers heeft of rustig praat, neem je aan dat die persoon ook goed tradet. Die sprong maakt je brein vanzelf, en hij slaat vaak nergens op. Achter bijna elke stellige video zit bovendien een belang, een betaalde samenwerking, een referral-link, of een coin die de maker zelf al heeft en graag duurder ziet.
Vraag dus niet hoe overtuigend iemand is, maar wat die eraan verdient als jij luistert. De auto op de achtergrond en het winnende screenshot zeggen iets over hoe goed iemand aandacht trekt. Of een aanpak bij jou werkt, weet je pas als je de verliezen kunt zien en zelf kunt narekenen wat er gebeurt.
Aan het aantal volgers zie je het niet. Kijk of iemand open is over zijn verdienmodel, of hij verliezen en zijn slechtste periode laat zien, en of hij uitlegt waarom hij iets doet in plaats van je te vertellen wat je moet kopen.
Een finfluencer maakt content over geld en beleggen voor een groot publiek. Je herkent de riskante variant aan beloftes over snelheid of bedragen, veel affiliate-links, betaalde groepen en vooral winnende trades zonder de verliezen ernaast.
Omdat het aandacht oplevert en soms geld, via betaalde vermeldingen of een eigen positie. Als hij de coin al heeft, helpt jouw aankoop zijn koers. Dan koop jij vaak op het moment dat hij kan verkopen.
Voor algemene kennis kan dat, want kennis is grotendeels gratis. Maar een youtuber kent jouw trades niet. Het deel waar het meestal misgaat, je eigen uitvoering, kan hij niet zien of bijsturen.
Bijna niets. Eén trade zegt niets over een aanpak. Pas een lange reeks trades in R, inclusief verliezen en de diepste drawdown, laat zien of iemand een edge heeft.
In drie kwartier kijk ik met je naar je eigen aanpak, welke regels je hebt, waar je afwijkt en wat je nodig hebt om er zelf op te vertrouwen. Past begeleiding niet bij waar je nu staat, dan zeg ik dat ook.
Plan een gesprekVrijblijvend · 45 minuten · je spreekt Christoff zelf
Deze site maakt geen deel uit van de Facebook™-website of Meta Platforms Inc.™. Bovendien wordt deze site niet onderschreven door Facebook™ op welke manier dan ook. Facebook™ is een handelsmerk van Meta Platforms Inc.™
Disclaimer, de getoonde resultaten en ervaringen zijn niet representatief en laten zien wat mogelijk is met consistente inzet, een eigen aanpak en gunstige marktomstandigheden. Ze garanderen geen enkel resultaat. Individuele resultaten verschillen sterk. Wij garanderen geen inkomen, klantresultaat of zakelijk succes. Alle inhoud is bedoeld ter educatie. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je financiële beslissingen neemt.
© 2026 Swing Capital